БЕСПЛАТНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ в www.LOVEPLANET.ru – это современный и наиболее практичный способ познакомиться с девушкой или парнем вашей мечты и обрести все радости секса, общения или семейной жизни!
Наверх
Войти на
сайт
Регистрация на
сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
• Sex-LovePlanet.Ru предлагает Вашему вниманию не просто обычный сайт знакомств, как многие другие службы знакомств, а целый комплекс самых разнообразных развлекательных сервисов LOVEPLANET ( ловепланет ) – виртуальные дневники – блоги лавпланет, подборку свежего юмора со всего мира с ежеминутным обновлением, приватные чаты для общения, различные конкурсы и викторины с ценными призами.
регистрация через Google
• Если Вы ищите реальных встреч в Вашем городе для секса или дружбы, желаете создать семью, завести и воспитывать совместно ребенка, любите острые ощущения, виртуальный секс, общение и online знакомства, планируете найти попутчика для путешествия либо мечтаете о замужестве с состоятельным иностранцем и хотите решить свои финансовые или жилищные проблемы - все найдут идеальное решение своих проблем в клубе знакомств лав планет.
• Девки - телки с xuk, vuku, 1xxxtv в рейтинге убойной эротики с фото и видео.
•В laveplanet вы найдете общие знакомства для всех и каждого, для самых разнообразных целей и желаний или узкоспециализированные знакомства для пользователей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
•Сервисы loveplenet имеют разнообразную направленность, но все они основаны на профессиональном, современном, многофункциональном программном обеспечении, которое позволяют нашим пользователям увлекательно и интересно рассказать о себе, создавать частные фотоальбомы, участвовать Топ 100 лучших частных эротических фото, в голосованиях и рейтингах в Вашем конкретном городе. Участвовать в регулярно проводимых лавпленет викторинах и конкурсах, получать призы и подарки, пользоваться быстрым и расширенным поиском, назначать реальные встречи в Вашем городе, вести частные Интернет блоги, общаться на форуме и чатах, публиковать свои комментарии, продвигать свои анкеты и фотографии в разнообразных топах и становиться лидером lov planet в любом городе России и мира.
Bruxsa Stoker, 48 - 3 декабря 2012 10:36
[B]Братья и сестры (зачеркнуто) уважаимая опщестность![/B]
В силу своего неясного, до конца не сформировавшегося мировоззрения, встал предо мной (как лист перед травой) один жизненно важный вопрос. Правильно ли мыслил товарищ Булгаков, когда писал вот этот диалог Воланда с товарищами поэтаме?
[I]*Граждане не читавшие Мастера и Маргариту идем нахуй и не засоряем эфир. Тут вопрос жизни и смерти.[/I]
[B]– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.
А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком. [/B]
В силу своего неясного, до конца не сформировавшегося мировоззрения, встал предо мной (как лист перед травой) один жизненно важный вопрос. Правильно ли мыслил товарищ Булгаков, когда писал вот этот диалог Воланда с товарищами поэтаме?
[I]*Граждане не читавшие Мастера и Маргариту идем нахуй и не засоряем эфир. Тут вопрос жизни и смерти.[/I]
[B]– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.
А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком. [/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 230
удивительные дела тут происходят: один утверждает, что он хозяин жизни, другой - что все предопределено и оба заблуждаются...
Показать ответы (3)
кто из всех написавших коменты были на грани и смотрели на ту сторону...где жизнь и смерть...и как многие планировали это???Лично я хочу чтобы был ГОСПОДЬ...и думаю многие хотят ...чтобы ОН был.
Показать ответы (13)
Мы не справедливы к судьбе. Все хуево - судьба. Все окейна - о,ес,вин молодэц,он все сделал сам!странное восприятие действительности и было продемонстрировано автором на примере почти сказочного времени,воспроизведенном в вышеуказанном произведении:-)
Показать ответы (1)
Мне кажется, что Булгаков ясно объяснил две стороны мира, которые выбирает для себя человек именно по своей вере.
"Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее!!!, и, по мере того как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек..."
Поэтому не могу сказать прав или нет автор, поскольку в книге показана и доказана каждая из сторон. Мир "Воланда" просчитан до атома,а на мир Маргариты Воланд, в конечном счете, не повлиял и сам!!! отпустил ее к Мастеру.
Маргарита пожалела Фриду, Пилата. Еще кого-то(давно читала)
Диалог Воланда и Маргариты:
"Так вы сделаете это? — тихо спросила Маргарита. — Ни в коем случае... Каждое ведомство должно заниматься своими делами /.../ какой смысл в том, чтобы сделать то, что полагается делать другому, как я выразился, ведомству? Итак, я этого делать не буду, а вы сделаете сами.
— А разве по-моему исполнится?
/.../ — Да делайте же, вот мучение, — пробормотал Воланд и, повернув глобус, стал всматриваться в какую-то деталь на нем...".
Показать ответы (8)
"Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее!!!, и, по мере того как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек..."
Поэтому не могу сказать прав или нет автор, поскольку в книге показана и доказана каждая из сторон. Мир "Воланда" просчитан до атома,а на мир Маргариты Воланд, в конечном счете, не повлиял и сам!!! отпустил ее к Мастеру.
Маргарита пожалела Фриду, Пилата. Еще кого-то(давно читала)
Диалог Воланда и Маргариты:
"Так вы сделаете это? — тихо спросила Маргарита. — Ни в коем случае... Каждое ведомство должно заниматься своими делами /.../ какой смысл в том, чтобы сделать то, что полагается делать другому, как я выразился, ведомству? Итак, я этого делать не буду, а вы сделаете сами.
— А разве по-моему исполнится?
/.../ — Да делайте же, вот мучение, — пробормотал Воланд и, повернув глобус, стал всматриваться в какую-то деталь на нем...".
верю в своё управляемое будущее, поэтому привыкла строить долгосрочные планы.. конечно не исключая превратностей судьбы, т.к. управление состоит из взаимодействия и анализа вероятностей многих событий, охватить объем которых, тем более проанализировать вероятность в перспективу невероятно сложно
и всё же, стоит уважать мнение Булгакова, для него единственно верное, для меня - нет
Показать ответы (2)
и всё же, стоит уважать мнение Булгакова, для него единственно верное, для меня - нет
Все мы когда-нибудь умрём, и вряд ли это зависит от нашего желания, воли, интуиции. Можно, конечно, сказать, что когда-нибудь мы заболеем так, что сами захотим умереть. Тогда эта болезнь не зависит от нашего желания, воли, интуиции. Если вдруг обойдётся без болезней, то можно сказать, что когда-нибудь нам так надоест жизнь, что мы сами захотим умереть. И то, что жизнь надоест, тоже не зависит от нашего желания, воли, интуиции.
Так что рассуждал Булгаков правильно, я щитаю. Но меня всегда несказанно удивляет, как разные люди из одних и тех же правильных рассуждений делают взаимоисключающие выводы. Причём переубедить их не представляется никакой возможности – рассуждения ведь были правильные и логичные! Откуда, например, взялся вывод о том, что нами кто-то управляет? Почему бы не предположить, что всё происходит само собой? Хотя, обидно, конечно, что мы никому нафиг не нужны.
Показать ответы (33)
Так что рассуждал Булгаков правильно, я щитаю. Но меня всегда несказанно удивляет, как разные люди из одних и тех же правильных рассуждений делают взаимоисключающие выводы. Причём переубедить их не представляется никакой возможности – рассуждения ведь были правильные и логичные! Откуда, например, взялся вывод о том, что нами кто-то управляет? Почему бы не предположить, что всё происходит само собой? Хотя, обидно, конечно, что мы никому нафиг не нужны.
правильно, если мыслил - значит правильно
согласно плану я началась с внеплановой беременности... и дальше, как и планировала, составлять планов не стала
Показать ответы (7)
согласно плану я началась с внеплановой беременности... и дальше, как и планировала, составлять планов не стала
Булгаков умный был мужик, ничего лишнего - все по теме. Давно его не читала, лет 10. Но хочется аудио книжку послушать) а если Филипенко будет читать - это вообще цимус)
Показать ответы (15)