Вадим, 53 - 30 марта 2012 10:46

ПОСЛЕСЛОВИЕ
Как ты помнишь, в самом начале я говорил, что на тему общения между полами пишут кто попало и в основном довольно невнятно. Вместо простого и ясного изложения сути в таких случаях ты получаешь пустые словоизлияния или псевдонаучные рассуждения. Я очень надеюсь, что сумел избежать в своей работе и того и другого и ты прочел ее с интересом и с пользой. Однако самое главное – саму, так сказать, суть – я приберег напоследок.
Тем более что, как показало первое издание этой книги, редкая женщина долетит до ее середины. Большинство из них, исходя желчью, спрыгивает с дистанции гораздо раньше. И зря, потому что для умных женщин в этой книге сказано едва ли не больше, чем для умных мужчин.
В общем, теперь, когда мы наконец остались в чисто мужском коллективе, наступило удачное время, чтобы сказать самое важное.
Хотя женщина схематически очень проста и рычаги управления ею легко доступны, но какой-то одной общей кнопки для этого не существует.
Не существует.
В самой женщине такой кнопки нет.
Но…
Это не значит, что ее нет вообще.
Поэтому на вынесенный в заглавие книги вопрос я отвечу так:
Самая Главная Кнопка Управления Женщиной – это… Мужчина.
Ты.
Ты сам.
Если ты настоящий Мужчина, то ты и являешься этой, извини за комичное сравнение, кнопкой.
И управление женщиной зависит только от тебя. Более того, как бы хорошо ты ни изучил агональную коммуникацию, как бы здорово ты ни наловчился вешать на уши лапшу и манипулировать женским сознанием, в одном вопросе ты женщину не обманешь: она ВСЕГДА видит и чувствует настоящего Мужчину. И она готова подчиняться ему абсолютно во всем, подчиняться и повиноваться с желанием и наслаждением.
Поэтому главная задача в работе над управлением женщиной – это работа НАД САМИМ СОБОЙ.
Все, что я описал в этой книге, все приемы воздействия на женскую психику и способы манипулирования женщиной – это всего лишь вспомогательные средства.
Самое главное находится в тебе самом.
Ты должен быть Мужчиной, как ни сложно это делать в наше время.
Быть Мужчиной – уверенным, сдержанным, понимающим, великодушным, снисходительным, щедрым, благородным, ищущим. Но при этом отбросить иллюзии, наивность, держать женщину в узде и не давать себя обманывать.
Да, это тяжелый ежедневный труд.
Но в этом и есть главный секрет.
И если ты – Мужчина, у тебя с женщинами все будет в полном порядке, и тебе только останется отсеять недостойных, чтобы выбрать лучшую… Или лучших, ну, ты меня понимаешь : – ).
Все неприятные черты женского характера, о которых теперь тебе хорошо известно, все дамские цели и методы могут быть и поняты, и прощены – в конце концов, БЫТЬ ТАКИМИ женщинами и в прямом, и в переносном смысле дам заставляет их собственное нутро. Но когда такие черты характера перенимает мужчина – это непростительно, потому что говорит либо о его слабохарактерности, либо о скудоумии, либо… обо всем сразу. Борись с этим. Работай над собой.
По этому поводу есть одна мудрая притча:
Совсем задрали мышей коты. Жрут и жрут. Ловят и жрут. Никуда мышам не деться. Совсем пали духом мыши: что делать? Как спасти, так сказать, популяцию? Пошли к мудрому филину. Что, мол, нам делать, мудрый филин? Ведь так вообще всех сожрут. Надо искать выход.
– А вы убегаете? – филин спрашивает.
– Убегаем, еще как… да ловят все равно. И жрут.
– А прячетесь?
– Прячемся, хорошо прячемся. Находят. И жрут.
– А разговаривать пробовали? Просить, угрожать?
– Просили… без толку. А угрожать мы не умеем, мы же мыши.
– Хм… – задумался филин. – Тут с наскоку не решишь, надо прикинуть. Завтра приходите, дам решение.
Перекантовались мыши кое-как ночь, приходят к филину за решением.
– Случай у вас сложный, – говорит филин. Раз ничего не помогает, выход у вас один. Чтобы коты вас не жрали, вам надо самим стать котами. А поскольку коты котов не жрут, то таким образом вы себя и спасете.
– Но как мы можем стать котами, – удивились мыши, – ведь мы мыши!
– А это уже ваше дело как, – сказал филин. – Уж как хотите. Но другого выхода нет.
Парадоксально? Но если спор – отец истины, то парадоксальность – безусловно, ее мать. И если ты заметил, моя книга полна парадоксов, а некоторые ее части в чем-то даже могут противоречить друг другу. И это вовсе не прокол автора или его недоработка. Просто нигде, кроме, может быть, математики с геометрией, меж диапазонами не существует четко очерченных границ. Переходные области всегда размыты. В этих пограничных областях и таятся парадоксальные (и зачастую самые верные) решения: когда «нет» одновременно может быть и «да», когда «проиграть» значит «победить» или когда «отдать» значит «получить».
Скажем, женщине это хорошо известно – она интуитивно чувствует, следуя своему описанному выше пралогическому мышлению, что в мире все так или иначе взаимосвязано, что он состоит из перемежающихся вихрей парадоксов и противоречий. Поэтому как я мог обойтись без парадоксов, говоря о женщине?! : – )
Впрочем, мы, мужчины, не менее парадоксальны, и дамы гораздо чаще оказываются в тупике, пытаясь понять мотивы наших поступков и нашего поведения, чем мы – пытаясь понять их.

• 
• 
•